Fuente: Radio Chile. Claudia Carvajal G.
|Jueves 4 de enero 2018
La Cámara de Diputados aprobó con 65 votos
a favor, 11 en contra y 22 abstenciones, el proyecto de acuerdo que reconoce la
propuesta del Reino de Marruecos para enfrentar el conflicto con el Pueblo
Saharaui. El diputado Aguiló manifestó que se trata de una decisión insólita y
que los votos se comprometieron con viajes de lujo, lo que es "éticamente
intolerable".
Un hecho inédito sobre la postura de
nuestro país en materia internacional ocurrió el miércoles en la Cámara de
Diputados, con la aprobación de un proyecto de acuerdo entre los congresistas
que reconocen la iniciativa de Marruecos de avanzar en la anexión definitiva
del Sáhara Occidental.
El pueblo saharaui vive bajo la ocupación
de la monarquía marroquí desde 1975 y desde entonces varios países han abogado
porque la comunidad africana en cuestión consiga su autonomía, para dejar atrás
las condiciones de saqueo y violaciones a los Derechos Humanos que ha tenido
que sufrir debido a la dependencia política de la dictadura encabezada por el
rey Mohamed VI.
En 1991 la ONU declaró al Sáhara Occidental
como la última colonia en África y solicitó la desocupación, es decir, su
independencia, algo que el reino nunca cumplió. En este contexto, desde el
gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle que la Cámara de Diputados ha firmado
proyectos de acuerdo para que el Estado chileno reconozca a la República Árabe
Saharahui Democrática, sin obtener un pronunciamiento efectivo de parte de La
Moneda.
El miércoles, la Cámara votó el texto que
solicitará al Gobierno de Chile, en su calidad de miembro de la Organización de
Naciones Unidas (ONU), el respaldo a la resolución N° 1754 del Consejo de
Seguridad, esto es, la prórroga del mandato de la Misión de las Naciones Unidas
para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) hasta el 30 de abril de
2018, otorgándole más tiempo a la monarquía para que la comunidad internacional
acepte la anexión y se olvide la petición de independencia del Saharaui.
El conflicto político
Pese a que más de ochenta Estados han
reconocido la independencia Saharahui y que el Estado Saharaui, proclamado en
1976, forma parte de instancias como la Unión Africana, grupo que reúne a 54
países de ese continente, excluyendo únicamente a Marruecos, no han logrado
concretar su independencia definitiva.
Desde Marruecos exponen que la invasión
militar y anexión forzada se justifica por la necesidad de recuperar una tierra
“usurpada” que pertenecía a Marruecos desde tiempos inmemoriales, argumento
desestimado en 1975 por la Corte Internacional de Justicia cuando resolvió que
nunca habían existido vínculos de soberanía entre Marruecos y el Sáhara
Occidental.
Entre los detractores a la ocupación surgen
voces que plantean que detrás de la monarquía están intereses económicos y
políticos que forman parte del sistema del Majzen (o el poder detrás del
trono), cuyo eje principal es el propio Rey.
Hoy la estrategia central del país es
convencer internacionalmente de la validez de su postura, mientras ganan tiempo
para que quede desestimada la resistencia con la que el Frente Polisario, a la
vanguardia de la independencia Saharaui, ha defendido su punto.
La votación del Congreso
Con ese contexto internacional de fondo,
diputados valoraron o criticaron el proyecto de acuerdo presentado por el
diputado Roberto León (DC) que invita a que el Estado de Chile entregue más
tiempo para la permanencia de Marruecos en el Sahara Occidental.
Uno de los más indignados con la noticia
fue el diputado independiente Sergio Águiló quien, en conversación con Diario y
Radio Universidad de Chile, acusó que hay parlamentarios chilenos que “venden”
sus votos a cambio de viajes: “Porque una nación, ya sea Israel o Marruecos,
los invita con gastos pagados a viajes organizados exóticamente, vendan su
voto. Eso no es tolerable, éticamente, no es tolerable”.
También denunció la “forma conspirativa” en que se gestó el
proyecto acuerdo y señaló que algunos diputados trabajan en “concomitancia con
la Embajada de Marruecos”. Señaló que existió también un complot de la derecha
con algunos parlamentarios de centroizquierda como Fidel Espinoza y Roberto
León, y se declaró en shock por cómo se
llegó a la votación de este miércoles.
“Me consta en un cien por ciento que hay
parlamentarios que se dejaron cooptar por los viajes de Las Mil y una Noches,
olvidando que el pueblo saharaui ha sufrido violaciones sistemáticas a los
derechos humanos en un proceso de colonización a sangre y fuego que ha dejado
más de 600 detenidos desaparecidos”.
Roberto León, uno de los diputados que
aprobó el acuerdo, afirmó a Radio y Diario Universidad de Chile que “con el
transcurso de los años ha habido una evolución
de las distintas potencias y países respecto de cuál es la vía de
solución del conflicto con la población saharaui”. En ese ámbito, destacó la
reanudación de relaciones diplomáticas entre Cuba y el reino de Marruecos
“considerando que durante 35 años el gran soporte del Frente Polisario era la
República de Cuba”.
Para el representante de la DC, la Cámara
de Diputados llegó al convencimiento que el camino para avanzar es el diálogo
sobre la base de la propuesta que el Consejo de Seguridad de la ONU consideró
“seria y responsable” y es por ello que “esta es la primera vez que un proyecto
llamando a este diálogo está firmado por parlamentarios de izquierda y
centroizquierda y eso es porque se piensa que este es el camino para avanzar”.
Respecto de las afirmaciones sobre un
posible cabildeo o lobby en favor de la postura marroquí, el diputado León
señaló que se trata de “descalificaciones”, insistiendo en que la única forma
de ayudar a solucionar el histórico conflicto es promoviendo el diálogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario